Санкции и патроны
Aug. 23rd, 2014 09:27 pm
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Свыше 80 процентов всех боеприпасов, поставляемых на экспорт, приходятся на гражданский рынок США. Согласно докладу Департамента промышленности обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии Министерства промышленности и торговли России, государственным оборонным заказом предусматривается закупка небольшого количества боеприпасов, а сами предприятия, приватизированные в 1990-х годах, сильно зависят от конъюнктуры рынка и политического регулирования.
( Read more... )
А не проще ли в разы поднять количество стрельб? И гильзы проще переплавлять и опять таки наука солдатам?
Полностью согласен с выводом автора материала. Дейстивтельно , не только проще, а и необходимо это сделать. Но как всегда здесь появляются некоторые трудности, которые в полне по силам решить в самое короткое время. Первая трудность, удаленность полигонов, на которых можно стрелять боевыми патронами. Она преодолевается просто - строительством капитальных сооружений для тира, в котором оборудуются классы для стрельбы на различные дистанции как в составе троек, так и в составе отделений, с дальностью 10-100 метров, и емкостью на роту. Вторая трудность, изменение подхода к повседневной жизни и организации боевой подготовки. Она преодолевается совсем легко, разработкой новых подходов и централизованным их внедрением в войска, по мере ввода в строй сооружений типа "тир". Итог должен быть следующим, военнослужащий в течение года полностью настреливает весь ресурс закрепленного стрелкового оружия, которое после его увольнения просто утилизируется. Некоторые категориии военнослужащих должны сменять за год по два комплекта стрелкового оружия.