Expand Cut Tags

No cut tags
dimapanov: (Default)

Удивительная информация, учитывая, что даже свежайший европейский антикризисный опыт чётко свидетельствует, что рост налоговой нагрузки только ухудшает положение национальной экономики.
dimapanov: (Default)
Всем, кто против приватизации "Почты России" и радикального упрощения таможенного регулирования, нужно обязательно прочитать вот эту историю. Она достаточно наглядно объясняет, почему в России вместо массового развития инноваций и экономического чуда происходит утечка мозгов.

А теперь вспомните, что с 1000 евро, беспошлинный лимит снижен до 150, а значит теперь этот ужас ждёт не только покупателей 3D принтеров, но и куда более широкий перечень лиц.

Напомню, что даже Советская власть поощряла завоз в страну промышленного оборудования для производства, однако усложнившееся общество предполагает, что эти процессы теперь всё более децентрализовано протекают и для начала им нужно не мешать. Почему такие проблемы в национальной экономике, не понятно ещё? Одной рукой лечим, другой калечим. И эти люди при этом берутся рассуждать о новой промышленной политике и развитии инноваций! Да вы хотя бы элементарную возможность ввоза в страну производственных высоких технологий обеспечьте!
dimapanov: (Default)
Многие искренне веруют что янки и в целом «Запад» живут хорошо, потому что кругом хаос и войны. Распространённое и опасное заблуждение в соответствии с которым США должны дальше свою идиотскую внешнюю политику гнуть и все кто хочет у себя процветания должны так же делать.

Да нет же, США стали первой и самой динамично развивающейся экономикой планеты задолго как активно полезли за свои границы войсками. И именно потому, что полезли, темпы их развития значительно снизились, а крошечная Швейцария, лишённая богатых американских ресурсов, преимуществ большого рынка и кооперации сотен миллионов человек в общем экономическом пространстве, но гнущая свою политику нейтралитета, имеет почти вдвое выше уровень жизни, чем в США по показателям ВВП на душу населения.

Read more... )
dimapanov: (Default)
В России постоянно рапортуют о снижении количества убийств, а также манипулируют цифрами приводя количество убийств на 100.000 населения, которое получается 9-11, что на уровне стран типа Либерии, Перу или Парагвая (и всё равно выше всех в Европе).

10 убийств на 100.000 населения - это количество дел возбужденных по 105-й статье (убийство), минус количество дел по 30-й статье (покушение на убийство). То есть, без учета случаев нанесения тяжких телесных, повлекших смерть - когда жертву били-били, а она скончалась уже в больнице - т.е. без 111 ч.4 УК РФ, количество дел по которой исчисляется десятками тысяч в год. МВД уже несколько лет официально приводит статистику по количеству россиян "погибших от преступных посягательств", количество которых колеблется в пределах 4% в год (в первую очередь за счет неопознанных трупов, причину смерти которых технически невозможно установить) и составляет стабильно около 36000-40000 погибших от преступлений в год (1,2,3).

В расчете на 100.000 населения это около 36 убитых - в первой десятке с начала, где-то между Колумбией и Угандой, то есть странами где идет вялотекущая гражданская война. Ежедневно убивают более 100 человек в России, а всего в мире от преступлений гибнет больше людей, чем в России только в Бразилии и Индии.

При этом, по количеству полицейских на душу населения Россия уже занимает лидирующие позиции, превышая среднемировой показатель почти в два раза и уступая лишь разным экзотическим образованиям вроде Ватикана. В этих условиях, проблема высокой насильственной преступности может считаться одной из самых приоритетных для нашей страны, а стандартное предложение "нужно просто совершенствовать работу полиции" всё больше напоминает манию или отговорку. Широкая общенациональная кампания по развитию частно-государственного партнёрства и вовлечению граждан в помощь полиции для поддержания безопасности и правопорядка становится в этих условиях безальтернативной задачей №1. Если, конечно, жизни сограждан имеют какое-то значение. Подключиться к этому процессу можете и Вы, присоединившись к движению "Право на оружие".

P.S. О том, как влияет оружие на преступность можно почитать, например, здесь. Если переходить к более наглядным примерам, то первые 5 наиболее безопасных стран в Европе, включая Австрию, Норвегию,Швейцарию, Словению и Исландию, имеют средний уровень убийств в 0,5 инцидентов в год на каждые 100 тысяч жителей и 30,2 единицы оружия на каждые 100 жителей в среднем, тогда как 5 наименее безопасных стран Европы, включая Россию, Молдавию, Украину, Литву и Эстонию, имеют в среднем 6,5 единиц оружия на каждые 100 жителей и уровень убийств в 6,9 инцидента в год на каждые 100 тысяч человек, даже с учётом сомнительной статистики.
dimapanov: (Default)
Сегодня президент утвердил Концепцию общественной безопасности России, которая является основой для последующего реформирования государственной политики в сфере безопасности до 2020 года.
Полагаю, на ближайшие годы для нас это станет чем-то вроде Священного Писания, поскольку апелляции к мировому опыту, собственным интересам и Высшему Благу имеют, к сожалению, слабое влияние, а вот основополагающий документ по повышению общественной безопасности от Верховного Главнокомандующего - это аргумент для лиц принимающих решения. Так уж в нашей патриархальной традиции повелось, и мы должны этим теперь воспользоваться.

Если раньше констатация фактов в духе того, что у нас самый высокий уровень убийств на душу населения в Европе и несоизмеримо высокие на фоне, например, Израиля, гражданские потери от терроризма, были похожи на оппозиционную крамолу, то теперь всё это будет звучать в рамках реализации президентской концепции. А тот, кто будет при этом отвергать мировой опыт, вроде факта повсеместного снижения уровня преступности в результате расширения прав на оружие - не борец с космополитизмом и патриот, а враг государства, противоречащий президентской концепции, прямо обязывающей нас всех мировой опыт в сфере безопасности изучать и популяризовать.
Такой же обструкции президентским именем следует теперь подвергать всех, кто начинает рассуждать о том, что безопасность – удел профессионалов, а гражданским в борьбу с преступностью нечего соваться, ибо Концепция требует обратного.
Все те, кто говорят, что, например, проблематика тарифов ЖКХ важнее этой гражданской вооружённой самообороны и её реформирования, следуют в том же направлении отпадения от президентских решений.
Теперь можно смело цитировать этот документ, приходить к любому властному учреждению и требовать обсуждений, круглых столов, слушаний, рассмотрения мирового опыта по проблематике гражданского оружия, внесения и реализации наших законопроектов и экспериментальных моделей, например кампаний по популяризации гражданской самообороны в отдельно взятом городе в рамках реализации президентской концепции.
Прошу всех в связи с этим, начиная от самого простого муниципального уровня и первичных отделений правящих партий, дерзать, так как документ, императивно обязывающий органы власти озаботиться этой проблематикой есть, и объяснить им теперь важность инициатив в этой плоскости – куда проще. Апеллировать к решению президента в нашей стране полезно. Все карты Вам в руки, что называется.

Здесь же я цитирую наиболее значимые, с точки зрения нашей общественной организации, элементы этого документа:
Read more... )

Profile

dimapanov: (Default)
dimapanov

August 2016

S M T W T F S
 123456
789101112 13
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Page generated Jul. 25th, 2017 04:33 am
Powered by Dreamwidth Studios